Brøndby afgjorde fredagens kamp i Randers med to scoringer på fire minutter og vandt 3–1. Mads Frøkjær-Jensen scorede to gange, mens Jacob Ambæk satte det afgørende mål ind til 2–1 efter en time. Ved pausen havde holdene stået lige.
Sejren blev skabt i den del af kampen, hvor Brøndby fik bedre adgang til rummene foran og bag Randers' forsvar. Det er også dér, Ambæk selv placerer en væsentlig forklaring: I pausen blev spillerne enige om at fortsætte arbejdet, men justere måden, de fandt plads og løb i dybden på.
To straffespark holdt kampen åben
Frøkjær-Jensen bragte gæsterne foran på straffespark efter 15 minutter. Mike Themsen udlignede ligeledes fra pletten i det 45. minut, så Randers kunne gå til pause med 1–1 på måltavlen.
Resultatet ved pausen betød, at Brøndbys tidlige føring ikke havde givet et forspring at forsvare gennem anden halvleg.
Randers var dermed stadig med i kampen efter de første 45 minutter. Men efter pausen blev det gæsterne, der omsatte deres muligheder til de næste mål. Hjemmeholdets udligning blev kampens sidste Randers-scoring.
Ambæk udnyttede returen – Frøkjær fulgte efter
I det 60. minut kom Ambæk først på en retur og gjorde det til 2–1. Tipsbladet beskriver, hvordan Bartosz Slisz' afslutning blev reddet af Paul Izzo, men havnede hos angriberen, der kunne sende bolden i mål.
Fire minutter senere blev føringen fordoblet. Slisz spillede Marcus Younis i dybden, og Younis lagde op til Frøkjær-Jensens andet mål. På den korte sekvens gik Randers fra et uafgjort resultat til at skulle hente to scoringer.
Det er samtidig forklaringen på, at måltavlen ikke fortæller hele historien om Brøndbys vigtigste bidrag. Frøkjær-Jensen og Ambæk scorede, men Slisz var involveret i opløbet til begge de afgørende mål. Tipsbladet fremhæver netop hans præstation både defensivt og offensivt.
Pauseplanen handlede om mellemrum og dybe løb
I et interview på Brøndbys hjemmeside forklarer Ambæk, at holdet følte, det havde rimelig kontrol trods udligningen. Beskeden i pausen var at fortsætte, samtidig med at enkelte forhold blev rettet til.
Han fremhæver muligheden for at spille i mellemrummene og derefter true med løb bag forsvaret. Hans beskrivelse passer til forløbet ved det tredje mål, hvor en aflevering i dybden åbnede vejen frem til den afsluttende pasning.
Det er spillerens egen vurdering af sejren. Den giver indblik i Brøndbys plan, men er ikke i sig selv en fuldstændig forklaring på alle kampens perioder. Det sikre resultat af justeringerne og afslutningerne var, at gæsterne fik de to næste scoringer og holdt føringen til slut.
Randers manglede flere spillere
Randers gik ind til opgøret uden en række spillere. Klubben oplyste inden kampen, at Wessel Dammers, John Björkengren, Frederik Lauenborg, Lucas Lissens og Benjamin Örn var ude med skader. Laurits Raun Pedersen havde karantæne.
Fraværene var en del af Rasmus Bertelsens vilkår ved udtagelsen. De kan ikke alene forklare nederlaget. Kampens konkrete vendepunkt lå i stedet i de situationer, hvor Brøndby fik afsluttet og fulgt op, mens Randers ikke fik lukket rummene.
Themsen var ifølge Tipsbladets vurdering hjemmeholdets største lyspunkt. Hans straffesparksmål sørgede for kontakt ved pausen, men Randers kunne ikke bygge videre på det med flere scoringer.
Næste opgave bliver at følge sejren op
Brøndby skal efter det offentliggjorte superligaprogram møde AGF hjemme søndag den 1. november klokken 18. Randers' næste ligakamp er ude mod Lyngby fredag den 30. oktober.
Fredagens resultat giver først og fremmest Brøndby tre point fra en udekamp, der var helt åben ved pausen. For Randers blev udfaldet det modsatte: En udligning før pausen var ikke nok, da holdet lukkede to mål ind på fire minutter. Den afgørende forskel var Brøndbys evne til at omsætte anden halvlegs åbninger til mål.
Gør os opmærksom på en fejl →


